忠诚协议：如出轨离婚赔老婆50万！结果…...

案情：

2017年，小蔡和一碟登记结婚，婚后未生育子女，2018年，两人协商签署《婚姻财产协议》，约定今后双方因婚外情、与他人同居、家庭暴力或者有关系暧昧的异性朋友，造成夫妻感情破裂而离婚的，过错方一次性赔偿对方50万，夫妻共同财产平均分割。

2019年6月，一碟发现小蔡与婚外异性在一酒店有住宿记录，一碟认为小蔡在婚姻关系存续期间，与其他异性多次保持不正当的男女关系，导致夫妻感情破裂，请求法院判决准予离婚，依据《婚姻财产协议》小蔡向其支付50万的损害赔偿金。

审理过程中，小蔡表示同意离婚，但其并不存在过错，不同意支付50万元损害赔偿金，其作为一名货车司机，巨额经济赔偿已远超出其支付能力且《婚姻财产协议》的部分条款涉及限制离婚自由，该部分条款应属无效。

争议焦点：双方约定的“夫妻忠实”条款是否有效？

一审判决：小蔡和一碟解除婚姻关系；小蔡支付一碟赔偿金5万元。

一审判决后：小蔡和一碟均提起上诉。

二审法院驳回上诉，维持原判。

裁决理由：

结合本案来看，虽无直接证据证明袁某与他人发生性行为，但袁某的陈述，不能排除一般人的合理怀疑，故应认定袁某违反了《婚姻财产协议》约定的夫妻忠诚义务。考虑袁某是货车司机，收入一般，故协议中约定50万元的赔偿数额不符合其实际经济情况，明显偏高，显失公平，故法院根据袁某的经济收入、日常消费水平及承受能力，结合本地生活水平，酌定袁某向郑某支付赔偿金5万元。

综上所述，法院判决准予郑某与袁某解除婚姻关系，袁某支付郑某赔偿金5万元。

律师说法：

公民对自己的身体享有支配权和处分权，可以根据自己的意愿在法律许可的限度内自由处分自己的人身自由。“夫妻忠诚协议”正是已婚公民对自己的婚后行为自由进行自愿限制和约束的体现，是夫妻双方合意的结果，符合婚姻法的原则及公序良俗。